TechShape.ru

Информационные технологии

Основные разделы

Типовые схемы организации проверок отдельных блоков

Организация проверок отдельных блоков осуществляется либо на стадии производства или ремонта (настройки), либо на стадии эксплуатации с помощью специального оборудования, не входящего в состав основного оборудования системы. Системы, реализующие эти проверки, должны соответствовать следующим требованиям:

наличие автоматизированной подготовки исходных данных (тестов, тестпрограмм и др.);

возможность использования унифицированного программного обеспечения;

высокая производительность;

низкая стоимость;

простота в управлении и обслуживании;

возможность применения для новых типов проверяемых устройств.

Рассмотрим основные схемы организации подобных систем. При проверках отдельных схем и элементов обычно выделяют три типа тестирования:

1 статическое - частота смены тестовых наборов на входе проверяемого устройства и частота съема реакций значительно ниже, чем при работе устройства в реальных условиях;

2 параметрическое - проверяются динамические параметры, и предполагается измерение уровней напряжения и тока, задержек и др.;

3 динамическое - подаются входные наборы и анализируются выходные реакции проверяемого устройства на частотах, максимальных для данного устройства.

Существующее для функциональных и статических проверок автоматические системы по принципу действия можно разделить на два основных класса.

К первому классу относится сравнивающее контрольное оборудование (иначе способ сравнения с эталоном). Как правило, в этом случае для подачи входных воздействий используют псевдослучайные генераторы входных воздействий, реализованные аппаратно, что позволяет подавать их на тестируемое устройство с очень высокой частотой. Одновременно эти воздействия подаются и на заведомо исправное устройство (эталон), а ответные реакции с обоих устройств (тестируемого и эталонного) поступают на схему сравнения, которая в случае не совпадения ответных реакций выдает сообщение о неисправности тестируемого устройства. К достоинствам данного контрольного оборудования можно отнести сравнительную простоту технической реализации и универсальность, основанную на представлении тестируемого устройства в виде набора входных и выходных сигналов. Недостатками оборудования данного класса являются ориентация на проверку сравнительно несложных блоков, вероятность пропуска без проверки при тестировании отдельных цепей устройства, невозможность определения отказавшего элемента устройства.

Ко второму классу относится контрольное оборудование, в котором вместо физического эталона используется библиотека с результатами испытаний эталона либо моделирующая программа. Если в эту систему добавить программу анализа множества ответных реакций отличных от расчетных для локализации неисправностей, то на базе данного оборудования можно организовать автоматизированное рабочее место для настройки и ремонта электронных устройств.

В соответствии с возможностью решения задач обнаружения и локализации можно выделить словарные и зондовые организации поиска неисправностей. Словарная организация, как правило, предусматривает автоматический режим диагностики. В простейшем случае смысл словарного поиска состоит в следующем. Определяется и заносится в словарь реакция эталонного устройства с заданной неисправностью на выбранный набор тестовых сигналов. При проведении испытаний теми же тестами реального устройства его реакция сравнивается с хранимой в словаре информацией и по совпадению выполняется идентификация неисправностей. Структурная схема системы реализующей данный метод приведена на рис.3.2.3.1.

Перейти на страницу: 1 2

Еще статьи

Характеристики акселерометров
акселерометр пьезоэлектрический микросхема Прибор, измеряющий проекцию кажущегося ускорения (разность между абсолютным ускорением объекта и гравитационным ускорением, точнее ускорением свободного падения) называется акселерометр. Существуют трёхкомпонентные (трёхосевые) акселерометры, которые позволяют и ...

Все права защищены! 2021 - www.techshape.ru